본문 바로가기
핫 이슈 평론/정치 이슈 & 국방 외교

“속 타는 북” - 군 정찰위성‘만리경1호’ 광학카메라 등 인양·분석

by 변교수 2023. 7. 6.
반응형

“속 타는 ” - 군 정찰위성만리경1광학카메라 등 인양·분석하고도 쉬쉬

     정찰위성 '만리경1'는 서해로 추락
     위성이 군사적 효용성이 전혀 없다
     광학카메라를 넣는 경통과 태양전지판 등이 확인

PART 1: 북한 정찰위성 '만리경1' 인양 작전 및 분석 결과

2023531, 북한이 발사한 정찰위성 '만리경1'는 서해로 추락하였고, 이후 우리 군은 해당 위성의 일부 잔해물을 인양하였습니다. 이 잔해물은 군사적 효용성이 없다는 판단이 내려졌으며, 하지만 광학카메라 등 일부 부품들이 인양되었습니다. 하지만 군 당국은 상세한 정보를 공개하지 않아 국내외 전문가들 사이에서 근거 부족과 전략적 모호성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

북한 정찰위성 '만리경1호' 인양 작전 및 분석 결과

 

Story Cut 1: 위성 '만리경1'의 발사와 추락

2023531, 북한은 우주발사체인 '천리마 1'을 발사하였습니다. 이 발사체의 최상단에는 정찰용 위성 '만리경1'가 탑재되어 있었습니다. 하지만 이 발사는 성공하지 못하고, 서해로 추락하게 되었습니다. 이후 우리 군은 해당 위성의 일부 잔해물을 인양하였으며, 이를 분석 중에 있습니다.

 

Story Cut 2: 군사적 효용성의 부재와 단정적 분석

군 당국은 인양된 위성 잔해물에 대한 분석 결과, 이 위성이 군사적 효용성이 전혀 없다는 결론을 내렸습니다. 그러나 이러한 결정적인 판단에 대한 근거와 구체적인 정보는 공개되지 않았습니다. 이에 국내외 전문가들은 광학카메라 등 핵심 부품이 인양된 가능성을 제기하고 있습니다. 그러한 부품들이 인양됨으로써 북한의 정찰 능력이나 위성 기술력에 대한 정보를 파악할 수 있을 것으로 예상됩니다.

 

Story Cut 3: 광학장비 부품의 중요성과 외국 제조 가능성

분석가들은 광학장비 부품이 인양되었다면, 해당 부품이 북한 자체 제조인지 외국 수입인지를 확인할 수 있다고 설명하고 있습니다. 이를 통해 북한의 위성 기술력을 평가하고, 군사 정보 수집 및 해상도 파악 등의 가능성이 열릴 수 있습니다. 또한, 북한이 517일 공개한 위성체 실물 사진에서는 광학카메라를 넣는 경통과 태양전지판 등이 확인되었습니다. 하지만 경통의 길이가 짧은 것으로 보아, 해당 위성의 해상도는 그리 높지 않을 것으로 예상되었습니다.

 

Critical Essay: 북한의 정찰 위성 분석 부족으로 인한 평가의 한계

군 당국은 북한의 정찰위성 '만리경1' 인양 작전을 통해 일부 잔해물을 분석한 결과, 해당 위성체는 군사적 효용성이 전혀 없다고 결론내렸습니다. 하지만 이러한 결정은 근거와 구체적인 정보를 공개하지 않았기 때문에 의문이 제기되고 있습니다. 전문가들은 군이 광학카메라 등 핵심 부품을 인양하고 분석하지 않은 상태에서 이러한 단정적인 판단을 내릴 수 없다고 주장하고 있습니다. 또한, 분석되지 않은 잔해물에는 광학장비나 부품, 경통 등이 포함되어 있으며, 이를 통해 북한의 광학장비가 자체 제작인지 외국에서 수입된 것인지를 파악할 수 있다고 전문가들은 설명하고 있습니다. 그러므로 북한의 정찰 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가는 인양된 부품들의 분석을 통해 더욱 정확하고 신뢰할 수 있을 것입니다.

 

현재까지 북한의 정찰위성 '만리경1' 인양 작전과 분석 결과에 대한 상세한 정보는 공개되지 않고 있습니다. 이는 군사적인 이유와 전략적 모호성을 유지하기 위한 조치로 추정됩니다. 북한의 정찰 위성 기술과 군사 능력은 국가의 안보와 관련이 깊기 때문에, 정확하고 신뢰할 수 있는 정보를 토대로 평가되어야 합니다. 따라서 인양된 잔해물에 대한 보다 상세한 분석과 그 결과에 대한 공개가 이루어져야 한다는 요구가 제기되고 있습니다.

 

PART 2: 북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 분석: '만리경1' 잔해물 인양 사례 비교를 통한 평가의 중요성

2023531, 북한이 발사한 정찰위성 '만리경1'는 우리 군에 의해 서해로 추락하여 일부 잔해물이 인양되었습니다. 이와 관련하여 군 당국은 분석 결과 해당 위성은 군사적 효용성이 없다고 판단했으나, 세부 정보는 공개되지 않았습니다. 이에 대한 비판적인 시선이 제기되며, 이번 사례를 기존의 은하 3호와 광명성호 분석 사례와 비교하였을 때의 정책적 차이점을 강조하고자 합니다.

북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 분석
 

Story Cut 1: 북한의 위성 기술과 성능

지난해 12월 북한은 준중거리 탄도미사일(MRBM)을 발사하며 '위성 시험품'이라 주장하고 해상도 20수준의 사진을 공개한 바 있습니다. 하지만 이러한 해상도는 일반적인 상업용 위성에 비해 획기적인 성능을 보여주지 못했습니다. 정찰·첩보위성으로 활용하려면 '서브 미터'급인 1이하의 해상도가 필요합니다. 비교적 높은 성능을 가진 미국의 KH-11 위성은 해상도 1345급으로 알려져 있으며, 비스듬한 각도에서도 촬영이 가능합니다.

 

Story Cut 2: 인양된 잔해물의 분석과 비공개의 이유

군 당국은 이번에 인양된 잔해물 가운데 어떤 장비나 부품이 있는지 철저히 조사하고 있습니다. 그러나 이를 공개할 경우 북한이 재발사 시 관련 장비나 부품을 변경할 수 있으므로 정보의 노출을 우려하는 판단이 깔린 것으로 보입니다. 정부와 군의 이러한 태도는 2012년 은하 3호와 2016년 광명성호 잔해물을 분석하여 발표했던 경우와 대조적입니다. 당시에는 대부분의 잔해물을 공개하고 분석 결과를 자세히 설명했습니다.

 

Story Cut 3: 북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가

은하 3호와 광명성호 분석 사례를 통해 확인된 북한의 로켓 기술은 국가의 안보에 상당한 위협을 가질 수 있음을 보여줍니다. 은하 3호 분석을 통해 추정된 1단 로켓의 추진력과 비행 거리는 상당히 높은 수치였으며, 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발의 가능성을 시사했습니다. 또한, 광명성호 분석에서는 은하 3호와 동일한 기술이 적용되었으며, 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발 의도가 더 크다는 분석 결과가 있었습니다.

 

Critical Essay: 북한의 위성 기술: 아직 한계를 갖는 발전 단계에 있다

북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가는 중요한 국가 안보 문제입니다. 이번 분석 사례를 비교적 선명한 은하 3호와 광명성호 분석 사례와 대조하며 살펴보았을 때, 북한의 위성 기술은 아직까지도 완전한 성숙을 이루지 못한 것으로 판단됩니다. 북한이 공개한 사진의 해상도가 일반적인 상업용 위성의 성능에 크게 못 미치는 것으로 보아, 북한의 위성 기술은 아직까지 한계가 있는 것으로 여겨집니다.

 

그러나 이번 분석 결과에 대한 군의 정보 비공개 정책은 논란을 일으키고 있습니다. 북한의 핵심 기술이 노출될 수 있기 때문에 군이 정보를 공개하지 않는 것은 이해될 수 있습니다. 그러나 북한의 위성 기술과 군사 능력을 평가하기 위해서는 보다 상세하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공해야 합니다. 이를 위해 인양된 잔해물에 대한 분석 결과와 그에 대한 상세한 정보 공개가 필요합니다.

 

북한의 위성 기술과 군사 능력은 국가의 안보와 밀접한 연관이 있기 때문에, 정확하고 신뢰할 수 있는 평가가 중요합니다. 이를 위해 군 당국은 인양된 잔해물에 대한 철저한 분석을 진행하고 결과를 공개해야 합니다. 또한, 군 당국은 북한의 위성 기술과 군사 능력을 지속적으로 모니터링하고 분석하는 능력을 강화해야 합니다.

 

북한의 위성 기술은 그 자체로 중요한 안보 요소이지만, 더 중요한 것은 그것이 어떻게 군사적 행동에 영향을 미칠 수 있는지 평가하는 것입니다. 북한의 위성 기술이 완전히 성숙해지고 발전한다면, 그것은 군사적인 통제 불가능성과 예측 불가능성을 야기할 수 있습니다. 이에 대비하여 국가는 위성 기술의 동향을 지속적으로 관찰하고 분석하는 능력을 보유해야 합니다.

 

이러한 평가와 분석은 국가 안보를 강화하는 데 필수적입니다. 북한의 위성 기술과 군사 능력은 국가 간 관계와 지역 안정에 영향을 미칠 수 있으며, 이를 파악하여 대응책을 마련하는 것은 국가의 책무입니다. 따라서 군 당국과 정부는 미래의 위협에 대비하기 위해 북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가와 분석을 꾸준히 수행해야 합니다.

 

이러한 분석은 국내 뿐만 아니라 국제 사회에도 중요한 의미를 갖습니다. 북한의 위성 기술과 군사 능력은 국제 안보에도 직간접적인 영향을 미칠 수 있기 때문에, 이를 평가하고 분석하는 데 있어 국제적인 협력과 정보 교류가 필요합니다. 국제사회는 북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가를 보다 투명하고 신뢰할 수 있는 방식으로 진행하기 위해 협력해야 합니다.

 

종합하면, 북한의 위성 기술과 군사 능력에 대한 평가와 분석은 국가 안보와 국제 안보에 매우 중요한 요소입니다. 이를 위해 정확하고 신뢰할 수 있는 정보와 분석 결과를 토대로 군 당국과 정부는 대응책을 마련하고 국제사회는 협력하여 안정과 평화를 유지할 수 있는 방안을 모색해야 합니다.

반응형