본문 바로가기
교육 & 역사 학술/과학 & 경제학

멕시코 '외계인 시신' 결말은, '프랑켄슈타인 미라'일 수도

by 변교수 2023. 9. 17.
반응형

멕시코 '외계인 시신' 결말은, '프랑켄슈타인 미라'일 수도

멕시코 의회 청문회, 외계인 시신 주장과 괴물체 등장

멕시코 시신 논쟁, 인간 아닌 시신 공개와 과학의 입장

멕시코 외계인 시신 주장, 과학적 팩트 체크와 의회 청문회

놀라운 주장과 비판, 멕시코의 외계인 시신 논란

멕시코의 미스터리, 외계인 시신 주장과 과학적 의문

 

An Introduction:

멕시코에서 발생한 의회 청문회와 관련된 논쟁은 외계인 시신 주장과 괴물체 등장으로 크게 확산되고 있습니다. 이 논란은 멕시코의 언론인인 호세 하이메 마우산의 주장을 중심으로 벌어지고 있으며, 이 주장은 2017년 페루에서 발견된 시신에 대한 것입니다. 이 논란은 과학자들과 전문가들 사이에서 분열을 야기하고 있으며, 본 글에서는 주장과 과학적 팩트를 검토하고 분석하겠습니다.

"멕시코의 미스터리: 외계인 시신 주장과 과학적 의문“

 

 

The Main Discourse:

Fact Check 1: 과학적 검토

호세 하이메 마우산은 2017년 페루에서 발견된 시신을 외계인 시신이라 주장하고 있습니다. 그러나 멕시코 해군 보건과학연구소 소장인 호세 데 헤수스 살세 베니테스는 이 주장을 지속적으로 반박하고 있습니다. 그는 DNA 검사를 토대로 시신이 지구상에 알려진 생물과는 관련이 없다고 주장하고 있습니다. 이러한 주장은 과학자들에 의해 이미 거짓으로 판명되었으며, 시신이 인류나 지구에서 알려진 생물체와 다르다는 주장은 과학적으로 부정되었습니다.

호세 하이메 마우산은 2017년 페루에서 발견된 시신을 외계인 시신이라 주장하고 있습니다
호세 하이메 마우산은 2017 년 페루에서 발견된 시신을 외계인 시신이라 주장하고 있습니다

 

 

Fact Check 2: 생물학적 특징

마우산은 시신이 인간과 유사한 특징을 가지고 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 두 쪽 손가락이 3개로 다른 점과 두개골의 모양 등에서는 인류와 다른 점이 있습니다. 이러한 특징은 시신이 외계인이나 지구에 존재하지 않는 생명체의 것이라는 주장과 부합하지 않습니다.

 

Fact Check 3: 다른 과학자들의 의견

멕시코 과학자 훌리에타 피에로는 해당 검사가 의회에서 보여준 시신과는 직접적 관련이 없다고 주장하며, 이러한 주장을 뒷받침합니다. 다른 저명한 생물학자인 엘사 토마스토-카히가오 또한 이 주장을 헛소리로 비판하고 있습니다. 이들 과학자들은 시신이 지구에 있는 보통 생물체의 것이라고 추정하고 있습니다.

 

Fact Check 4: 기타 주장

마우산은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 DNA 및 탄소 연대 측정법 검사를 언급하고 있으나, 이러한 검사는 의회에서 보여준 시신과 직접적으로 관련이 없다고 해명하고 있습니다. 또한 중남미에서 외계인 주장과 함께 제시된 시신의 대부분은 유럽 정복자들이 오기 전에 제작된 어린이 미라인 것으로 분석되고 있습니다.

마우산은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 DNA 및 탄소 연대 측정법 검사를 언급
마우산은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 DNA 및 탄소 연대 측정법 검사를 언급

 

 

Critical Analysis by Professor Bion:

TocTalk Essay: '멕시코 의회 청문회: 외계인 시신 주장과 괴물체 등장에 대한 비판적 분석'

 

이번 멕시코 의회 청문회에서의 외계인 시신 주장은 과학계와 대중 양측에서 큰 논란을 불러일으켰습니다. 마우산의 주장과 과학적 팩트 사이에는 큰 갈등이 있으며, 이에 대한 분석을 진행하겠습니다.

 

우선, 마우산의 외계인 시신 주장은 과학적으로 뒷받침되지 않았습니다. DNA 검사와 탄소 연대 측정법 검사는 그의 주장과 직접적인 연관성이 없다고 판명되었으며, 과학자들은 이러한 주장을 거짓으로 여기고 있습니다. 두 시신의 생물학적 특징도 인류와는 다른 점이 있지만, 이로 인해 그들이 외계인임을 입증할 수는 없습니다.

 

멕시코 과학자들과 전문가들은 이러한 주장을 비판하고 있으며, 그들은 시신이 지구상에 알려진 다른 생물체의 것으로 추정하고 있습니다. 이런 비판적 시각은 마우산의 주장을 더욱 의심스럽게 만들고 있습니다. 특히, 훌리에타 피에로와 엘사 토마스토-카히가오와 같은 저명한 과학자들의 의견은 과학적 메인스트림에 부합하며, 마우산의 주장을 비판적으로 검토하고 있습니다.

 

또한, 이러한 외계인 시신 주장은 유사한 주장과 함께 제기된 멕시코 및 중남미 지역의 기이한 시신들과 관련이 있습니다. 이들 시신은 유럽 정복자들이 오기 전에 제작된 어린이 미라로 확인되었으며, 이들의 모습은 사망 후에도 다른 동물의 일부와 접합된 결과로 인해 기이한 모양새를 띠고 있습니다.

 

이런 주장들은 종종 미스테리와 미스티컬한 이야기와 결부되며, 정확한 과학적 근거를 가지고 있지 않다는 것을 과학계에서 강조하고 있습니다.

 

마지막으로, 이러한 주장과 논란은 대중매체와 사회적 관심을 끌고 있으며, 이는 사회적으로 중요한 이슈로 다뤄질 필요가 있습니다. 하지만, 과학적으로 검증되지 않은 주장을 널리 퍼뜨리는 것은 항상 조심해야 하며, 과학과 비판적 사고를 통해 현실적인 판단을 내리는 것이 중요합니다.

 

이러한 멕시코 의회 청문회와 외계인 시신 주장은 계속해서 관심을 받을 것으로 보이며, 이에 대한 과학적 연구와 분석은 더욱 필요하다고 할 수 있습니다.

반응형