빌보드 저력 여전한 피프티 피프티 속사정 - 안성일 저작권 95%?

빌보드 저력 여전한 피프티 피프티 속사정 - 안성일 저작권 95%?

피프티 피프티가 바람 잘 날 없다. 빌보드에선 날아다니지만, 계속된 진실공방에 속은 썩고 있다.

최근 피프티 피프티의 속사정에 대한 보도가 늘어나며 그룹의 미래에 대한 이목이 집중되고 있습니다. 특히, 피프티 피프티의 히트곡 'Cupid'의 저작권 소유 비율을 둘러싼 갈등과 안성일 대표의 역할에 대한 논쟁이 화두가 되었습니다.

 

Story Cut 1: 피프티 피프티 저작권 소유 비율 논란

피프티 피프티의 용역업체인 더기버스의 안성일 대표는 피프티 피프티의 히트곡 'Cupid'의 저작권 지분을 95% 소유하고 있다는 디스패치 보도가 나왔습니다. 이 곡은 스웨덴 학생들이 만든 곡을 K팝으로 편곡한 것으로 알려져 있으며, 안성일 대표는 이 곡에 대해 9,000달러를 스웨덴 학생들에게 지불하며 바이아웃한 것으로 알려졌습니다.

 

이에 따르면 'Cupid'의 저작권 지분은 안성일 대표 28.65%, B씨 4%, 송자경(키나) 0.5%, 더기버스 66.85%로 분배되어 있습니다. 이는 이전에 전홍준 대표가 주장한 소수점 지분과는 상이한 결과입니다. 전홍준 대표는 안성일 대표의 소유 비율을 과장한 것이라고 주장했으나, 약 95%의 저작권 지분을 소유한 것으로 확인되었습니다.

 

Story Cut 2: 전홍준 대표의 지원과 갈등

전홍준 대표는 피프티 피프티 멤버들의 지원을 위해 강남에 숙소를 제공하고 각종 비용을 지원하였습니다. 그러나 현재 정산은 마이너스로 나타나고 있어, 이에 대한 전홍준 대표의 후회와 안성일 대표에 대한 불신이 커지고 있습니다. 이에 전홍준 대표는 오는 5일 피프티 피프티의 전속계약효력정지가처분 소송을 제기할 예정입니다.

 

피프티 피프티는 빌보드에서 저력을 보여주고 있는 그룹으로 알려져 있지만, 이러한 내부 속사정은 그룹의 성장과 미래에 영향을 미칠 수 있습니다. 이번 논란을 통해 그룹의 내부 구조와 저작권 소유 등에 대한 문제점이 드러나면서, 피프티 피프티의 미래가 불투명하게 보이고 있습니다.

 

Story Cut 3: 더기버스와 워너뮤직의 입장

더기버스 측은 이에 대해 "허위 프레임"이라고 반박하며, 어트랙트 측이 사실을 왜곡하고 있다고 주장하고 있습니다. 또한, 전홍준 대표가 워너뮤직 코리아와의 녹취록을 공개하며 안성일 대표의 행동에 대한 비판을 강화하였습니다. 워너뮤직 코리아는 전홍준 대표와의 통화 내용을 공개하며, 전홍준 대표가 바이아웃 건에 대해 놀란 것을 언급하였습니다.

 

Critical Essay: 피프티 피프티, 안성일 대표의 저작권 소유 비율 논란으로 속사정 드러나다

피프티 피프티의 저작권 소유 비율 논란은 그룹의 속사정에 대한 관심을 증폭시켰습니다. 이번 사건을 통해 그룹 내부의 갈등과 혼란, 그리고 앞으로의 활동 방향과 지원에 대한 문제가 드러났습니다. 빌보드에서의 성과와 인기는 음악 그룹의 성공에 있어 중요하지만, 멤버들과 기획사, 용역업체 등 관계자들 사이의 상호 신뢰와 지원이 함께 이루어져야만 영속적인 성과를 이끌어낼 수 있습니다.

 

안성일 대표의 저작권 소유 비율이 논란의 중심이 되었지만, 이는 피프티 피프티의 내부 구조와 저작권 관리에 대한 문제를 반영한 결과입니다. 전홍준 대표의 지원과 노력은 그룹의 성장을 위해 중요한 역할을 했지만, 그에 따른 정산의 문제와 불신이 생겼습니다.

 

이러한 논란은 그룹의 미래에 대한 우려를 불러일으키며, 팬들과 음악 산업 관계자들의 관심을 끌고 있습니다. 피프티 피프티의 미래에 대한 이목은 그룹이 지금까지 어떻게 성장해왔고, 앞으로 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 관심을 나타냅니다. 그룹과 관련된 모든 당사자들이 협력하고 서로의 이익을 고려하며 합리적인 해결책을 모색해야 할 시점에 와있음을 알 수 있습니다.

 

이러한 사건은 음악 산업의 건전한 발전과 관련된 중요한 이슈로서, 산업 내부의 규제와 투명성 강화의 필요성을 강조하고 있습니다. 음악 창작과 제작에 관련된 모든 주체들은 공정한 계약과 정당한 보상을 받을 수 있는 환경을 조성해야 할 책임이 있습니다. 피프티 피프티의 사례를 통해 음악 산업의 이러한 측면을 더욱 신중하게 고려하고 논의해야 할 필요가 있습니다.