이재명 찬탄 동원령에도 '반탄의 6분의1' – 민주당 당혹

탄핵 찬성 집회 1만 8000명으로– 광화문·여의도, 반대 집회의 6분의 1 수준

찬탄 1.8만 VS 반탄 12만 – 거리 민심의 향방

이재명의 총력전, 그러나 '반탄'의 벽은 높았다

윤석열 탄핵 찬반 집회, 인원 격차에 민주당 ‘당혹’

이재명 동원령에도 기대 이하 – 탄핵 정국의 변수?

민주당의 장외 총력전, 탄핵 여론전의 향방은?

▲ 삼일절인 1일 서울 곳곳에서 윤석열 대통령 탄핵 찬반 집회가 열리고 있다. 안국동 사거리에서 더불어민주당을 비롯한 야 5당이 탄핵 촉구 집회를(왼쪽), 세종대로에서 대한민국바로세우기국민운동본부 탄핵 반대 집회를 하고 있다.

 

▌An Introduction

지난 3월 1일, 서울 안국역 부근에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 찬성(찬탄) 집회가 기대에 미치지 못하는 규모로 끝나면서 더불어민주당 내부에 당혹감이 감돌고 있다. 경찰 추산 1만 8천 명이 모였지만, 같은 날 보수 진영에서 열린 탄핵 반대(반탄) 집회는 12만 명에 달했다. 이재명 대표를 비롯한 130여 명의 민주당 의원들이 총출동했음에도 불구하고 대중 동원력이 기대만큼 발휘되지 않은 것이다. 이재명 대표가 직접 장외 집회에 나서며 탄핵 정국을 주도하려 했지만, 예상보다 낮은 결집력은 향후 정국에 변수로 작용할 가능성이 크다.

 

▌The Main Discourse

Story Cut 1. 이재명의 강경 발언과 거리투쟁

이재명 대표는 이날 집회에서 윤 대통령 탄핵의 당위성을 강조하며 강한 어조로 연설했다. 그는 자신이 “꽃게 밥이 되었을 것”이라는 표현까지 사용하며 극적인 분위기를 조성했고, 윤 대통령을 “내란 반동에 동조하는 세력”으로 규정했다. 이 대표가 지난 12월 14일 이후 70여 일 만에 직접 장외 연설을 한 만큼, 그의 발언은 민주당의 장외 투쟁을 본격화하려는 신호탄으로 해석됐다.

 

Story Cut 2. ‘반탄’의 압도적 수적 우위, 민주당의 고민

경찰 집계에 따르면, 탄핵 반대 집회(반탄)는 12만 명이 참여한 반면 탄핵 찬성 집회(찬탄)는 1만 8천 명에 그쳤다. 민주당은 이를 “경찰의 보수적 추산”이라며 반박했지만, 당내에서도 장외 동원력 부족에 대한 위기의식이 퍼지고 있다. 특히 탄핵 반대 집회에는 보수 개신교 세력과 우파 단체들이 대거 결집하면서 조직적인 대응이 이루어진 반면, 민주당의 탄핵 찬성 집회는 기대만큼의 참여를 끌어내지 못한 것으로 분석된다.

 

Story Cut 3. '반이재명' 정서, 변수로 작용하나

일각에서는 중도층 내 ‘반이재명’ 정서가 탄핵 찬성 집회의 참여율을 낮추는 요소로 작용했을 가능성을 제기하고 있다. 전직 민주당 의원은 “현재 민주당 지지율 1위 후보가 다른 사람이었다면 상황이 달랐을 것”이라며, 이재명 대표 개인에 대한 지지가 민주당의 장외 투쟁 동력을 약화시키는 요인이 되고 있다고 지적했다. 이는 향후 총선을 앞두고 민주당이 내부적으로 풀어야 할 숙제 중 하나로 남을 가능성이 크다.

 

Story Cut 4. 민주당, 향후 장외 투쟁 전략은?

민주당은 이번 탄핵 반대 집회의 대규모 동원을 심각하게 받아들이면서도, 장기적인 거리 투쟁을 지속하겠다는 방침이다. 당 지도부는 “윤 대통령 체포 이후 법적 절차로 넘어가면서 광장 열기가 일시적으로 꺾인 것”이라며, 향후 더 적극적인 장외 투쟁을 예고했다. 이에 따라 민주당과 야 5당은 오는 3월 8일 추가 집회를 열 계획이며, 이를 통해 반탄 흐름에 맞서겠다는 전략이다.

 

▌Critical Analysis by Professor Bion

TocTalk a Column. 변교수 평론 – 탄핵 정국과 거리 정치의 역설

● 이재명 대표가 주도한 윤석열 탄핵 찬성 집회가 기대 이하의 규모(1.8만 명)로 끝나면서 민주당이 당혹감을 느끼고 있다.

● 반탄(탄핵 반대) 집회는 12만 명이 참여하며 민주당보다 훨씬 강한 동원력을 보여줬다.

● 일각에서는 ‘반이재명’ 정서가 찬탄 집회의 참여율을 낮추는 원인 중 하나라고 분석하고 있다.

● 민주당은 탄핵 정국이 법적 절차로 넘어가면서 거리 투쟁의 동력이 약화됐다고 평가하며, 추가 집회를 계획하고 있다.

● 향후 탄핵 정국에서 중요한 것은 단순한 숫자가 아니라 여론의 흐름이며, 민주당의 전략 변화가 필요하다는 분석이 나온다.

▲ 1일 서울 세종대로에서 대한민국바로세우기국민운동본부가 윤석열 대통령 탄핵 반대 집회를 하고 있다.

 

한국 정치에서 거리 투쟁은 단순한 시위 이상의 의미를 가진다. 2016년 박근혜 대통령 탄핵 당시에는 촛불집회가 국민적 저항의 상징으로 자리 잡으며, 헌법재판소의 결정에도 적지 않은 영향을 미쳤다. 그러나 2025년 현재, 윤석열 대통령 탄핵을 둘러싼 거리 투쟁의 양상은 다른 형태로 전개되고 있다.

 

가장 두드러지는 차이점은 '찬탄'과 '반탄'의 수적 격차다. 보수 진영이 대규모 집회 동원에 성공한 반면, 민주당이 주도한 탄핵 찬성 집회는 기대에 미치지 못했다. 이는 단순한 동원력 차이를 넘어, 정치적 지형 변화와 유권자들의 정서적 흐름을 반영하는 결과로 볼 수 있다. 특히 이재명 대표를 둘러싼 ‘비호감도’가 일정 부분 영향을 미쳤을 가능성이 크다.

 

또한, 윤석열 대통령 탄핵을 추진하는 민주당 입장에서는 광장의 열기가 예전만 못하다는 점이 부담으로 작용할 것이다. 민주당 관계자는 탄핵을 “기정사실로 여긴 탓”이라고 해석했지만, 실질적으로 대중이 거리 투쟁에 적극적으로 나서지 않는 것은 민주당의 전략적 한계를 보여주는 대목이기도 하다.

 

이러한 상황에서 민주당은 앞으로의 전략을 조정해야 한다. 단순한 장외 투쟁만으로는 보수 진영의 조직력을 뛰어넘기 어려운 만큼, 보다 정교한 메시지와 정책 대안을 통해 탄핵 여론을 확산하는 것이 핵심이 될 것이다. 또한 중도층의 지지를 얻기 위한 전략적 변화도 필요하다.

 

결국, 탄핵 정국에서 중요한 것은 숫자가 아니라 여론의 흐름이다. 현재까지의 상황은 민주당이 기대한 ‘광장의 힘’이 충분히 작동하지 못하고 있음을 보여준다. 따라서 민주당이 향후 어떻게 전략을 수정하고 대응할지에 따라 윤 대통령 탄핵 심판의 향방도 달라질 것이다.