위증교사 재판 언제? 국민의힘, 서울고법에 탄원서 제출
국민의힘 "이재명, 재판 지연 전략 – 법치주의 위협"
이재명 위증교사 혐의 2심, 일정 미정 – 국민의힘 "특혜 안 된다"
1심 무죄, 2심도 지연? – 국민의힘, 법원에 신속 심리 요구
국민의힘 "위증한 사람은 처벌, 교사는 무죄? 1심 판결 문제 있다
이재명 항소심 첫 공판 일정 미정 – 국민의힘 "법원 방임 안 돼

▌An Introduction
이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 2심 재판이 두 달째 열리지 않고 있다. 이에 국민의힘은 서울고등법원에 탄원서를 제출하며 신속한 재판 진행을 촉구하고 나섰다. 국민의힘 측은 이 대표가 과거에도 재판 지연 전략을 사용한 전례가 있다며, 이번 사건에서도 같은 방식이 반복될 가능성이 크다고 주장하고 있다. 또한 1심에서 위증을 한 사람은 처벌받았으나 이를 교사한 이 대표는 무죄를 받은 것이 법리적으로 문제가 있다는 입장이다. 법원이 공정한 법 적용을 해야 한다는 요구가 거세지는 가운데, 이번 탄원서 제출이 어떤 영향을 미칠지 주목된다.
▌The Main Discourse
Story Cut 1. 국민의힘의 탄원서 제출 배경
국민의힘 법률자문위원회는 이르면 오늘(4일), 이재명 대표의 위증교사 사건 2심 재판이 지연되고 있다는 점을 지적하며 서울고등법원에 탄원서를 제출할 예정이다. 이들은 항소심이 접수된 지 두 달이 되어 가지만 첫 공판 일정조차 잡히지 않았다며, 법원이 신속하게 공판기일을 지정해야 한다고 주장하고 있다.
Story Cut 2. 탄원서에 담긴 주요 내용
국민의힘의 탄원서에는 이 대표가 거대 야당 대표로서 재판을 의도적으로 지연할 가능성이 높다는 점이 강조될 것으로 보인다. 특히 다른 사건에서도 유사한 전략을 사용한 전력이 있기 때문에, 이번 위증교사 사건에서도 같은 시도가 있을 것이라는 국민적 우려가 크다는 점을 부각할 예정이다.
Story Cut 3. 1심 판결의 논란
국민의힘 측은 1심에서 위증을 한 김진성 씨는 처벌을 받았으나, 정작 이를 지시한 것으로 보이는 이재명 대표가 무죄를 선고받은 것은 법리적으로 문제가 있다고 주장하고 있다. 따라서 항소심 재판부가 1심 판결의 오류를 바로잡아야 한다는 입장이다.
Story Cut 4. 법치주의 훼손 우려
국민의힘 법률자문위원장 주진우 변호사는 “이 대표가 재판 지연 전략을 쓰는 것은 일반 국민에게는 허용되지 않는 특혜”라며, “법원이 이를 방임하면 법치주의에 심각한 장애가 될 것”이라고 강조했다. 또한 법원이 신속하게 재판을 진행해야 국민의 신뢰를 얻을 수 있다고 덧붙였다.
Story Cut 5. 향후 전망
현재 이재명 대표의 선거법 위반 혐의 항소심은 지난달 23일 첫 재판이 열렸으며, 결심 공판은 이르면 다음 달 26일 진행될 예정이다. 그러나 위증교사 사건은 아직 첫 공판 일정조차 잡히지 않아 논란이 계속될 것으로 보인다. 국민의힘의 탄원서 제출이 법원의 판단에 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.
▌Critical Analysis by Professor Bion
TocTalk a Column : 변교수 평론 – 검사 사칭 등 전과 4범 이재명 법대로 처리해야 한다.
● 국민의힘은 이재명 대표의 위증교사 혐의 2심 재판이 지연되고 있다며, 서울고법에 탄원서를 제출했다.
● 탄원서에는 이 대표가 거대 야당 대표로서 재판을 지연할 가능성이 크다는 국민적 우려가 담길 예정이다.
● 1심에서 위증을 한 김진성 씨는 처벌받았으나, 이를 교사한 이 대표는 무죄를 받은 점이 논란이 되고 있다.
● 국민의힘은 법원이 이 대표에게 특혜를 주는 것은 법치주의를 위협하는 일이라고 비판했다.
● 법원이 정치적 압력에서 벗어나 신속한 재판을 진행해야 공정성과 신뢰성을 확보할 수 있다.
이재명 더불어민주당 대표는 위증교사 혐의뿐만 아니라 여러 논란과 법적 문제를 안고 있는 정치인이다. 특히 검사 사칭, 공직선거법 위반 등의 전과가 있으며, 현재도 다양한 법적 분쟁이 진행 중이다. 국민의힘이 이 대표의 위증교사 혐의 항소심 재판 지연을 비판하며 법원에 신속한 재판 진행을 촉구한 것은, 법치주의의 근본적인 문제와 연결된다.
첫째로, 재판 지연 전략의 반복적 사용
이재명 대표는 과거에도 재판을 지연하는 전략을 사용해왔다. 정치적 계산을 통해 법적 절차를 늦추고, 여론을 이용해 자신의 입장을 유리하게 만드는 방식이다. 이번 위증교사 혐의 재판에서도 같은 전략이 사용될 가능성이 높다는 점에서 국민적 우려가 크다.
둘째로, 법원의 공정성 문제
1심에서 위증을 한 당사자는 처벌받았으나, 이를 지시한 것으로 보이는 이 대표는 무죄를 받은 것은 법적 형평성의 문제를 야기한다. 법이 모든 국민에게 공정하게 적용되어야 함에도 불구하고, 거대 야당 대표라는 지위가 영향을 미쳤다는 의심을 피할 수 없다.
셋째로, 법치주의에 대한 위협
주진우 국민의힘 법률자문위원장이 지적했듯이, 이 대표의 재판 지연 전략이 허용된다면 이는 법치주의를 심각하게 훼손하는 결과를 초래할 수 있다. 만약 일반 국민이 동일한 방식으로 재판을 지연할 경우 법원이 이를 받아들이겠는가? 특정 정치인의 특혜를 인정하는 것은 법의 신뢰성을 떨어뜨리는 일이다.
넷째로, 정치적 프레임과 법적 판단의 분리 필요
이 대표는 자신을 향한 법적 문제를 정치적 탄압으로 몰아가려는 경향이 있다. 그러나 법의 판단은 정치적 프레임이 아니라 객관적인 증거와 법리에 근거해야 한다. 이번 위증교사 혐의 항소심에서도 법원이 정치적 압력과 여론몰이에 흔들리지 않고 공정한 판결을 내려야 한다.
마지막으로, 신속한 재판이 공정성을 보장한다
이번 위증교사 혐의 재판이 지연될수록 정치적 해석이 가미되고, 진실은 더 흐려질 가능성이 높다. 신속한 재판 진행을 통해 명확한 법적 판단을 내리는 것이 국민 신뢰를 회복하는 길이다. 법원이 흔들리지 않고 법과 원칙에 따라 이 대표를 처리해야 한다.
'핫 이슈 평론 > 정치 이슈 & 국방 외교' 카테고리의 다른 글
황교안, 윤석열 변호인단 합류 – 부정선거 의혹 재점화? (0) | 2025.02.06 |
---|---|
與원외, 인민 노련 – 좌편향 마은혁은 즉각 사퇴하라” (0) | 2025.02.05 |
윤석열 대통령, 김건희 여사 면회 없다 – 변호인 측 공식 발표 (0) | 2025.02.05 |
이진우 전 사령관, 윤석열 탄핵심판 증언 거부 – 왜? (0) | 2025.02.05 |
윤석열 대통령 지지율 51% 돌파! 탄핵 소추 이후 첫 과반 (1) | 2025.02.05 |