배우자·자녀 상속세 개편! 10억까지 면세, 누구에게 유리할까?
상속세 개편 핵심 정리! 다자녀 가구 혜택 증가, 세수 감소 우려
상속세 유산취득세로 전환! 2028년부터 세금 부담 달라진다
배우자 상속세 폐지 불발! 정부 개편안에 빠진 핵심 쟁점은?
상속세 개편, 유산세에서 유산취득세 전환! 당신에게 미치는 영향은?
상속세 전환으로 감세 논란! 세수 부족 문제 어떻게 해결할까?

▌An Introduction
상속세 개편은 단순한 세금 조정이 아니라 사회적 부의 재분배와 조세 형평성 문제를 둘러싼 중요한 변화다. 정부는 2028년부터 상속세 과세 방식을 유산세에서 유산취득세로 전환하는 개편안을 발표했다. 상속인이 각자 받은 재산에 대해 세금을 부과하는 방식으로 변경되며, 자녀 공제가 확대되고, 상속재산 10억 원까지는 세금이 면제된다. 하지만 배우자 상속세 폐지안이 포함되지 않았고, 세수 감소 우려도 제기되고 있다. 이번 개편안이 국민에게 어떤 영향을 미칠지 살펴본다.
▌The Main Discourse
Story Cut 1. 유산취득세 도입! 세금 부담 더 줄어들까?
정부는 현행 유산세에서 유산취득세로 과세 방식을 변경하며, 상속인이 개별적으로 받은 재산에 따라 세금을 부과하는 방식으로 개편한다. 이는 가족 구성원 수에 따라 세 부담이 달라질 가능성이 있으며, 다자녀 가구에는 유리할 수 있지만, 단독 상속자의 경우 오히려 부담이 증가할 수도 있다.
Story Cut 2. 자녀 공제 5억 원 확대! 다자녀 가구에 유리한 개편?
개편안에서 자녀 1인당 공제가 5억 원으로 확대되면서, 다자녀 가구의 세 부담이 줄어들 것으로 보인다. 이는 출산율 저하 문제를 고려한 조치로 해석되지만, 고자산층에 혜택이 집중될 우려도 제기된다.
Story Cut 3. 상속세 면제 기준 10억 원! 서민에게도 혜택 있을까?
정부는 상속재산 10억 원까지 세금을 면제하는 정책을 도입해 중산층과 서민의 세 부담을 완화한다고 밝혔다. 그러나 부동산 가격 상승과 맞물려, 일부 계층에는 실질적 혜택이 크지 않을 수도 있다.
Story Cut 4. 배우자 상속세 폐지 불발! 왜 제외됐나?
배우자 상속세 폐지는 논의 과정에서 제외되었다. 경제계에서는 배우자의 생활 안정성을 보장하기 위해 폐지가 필요하다는 주장이 있었지만, 세수 감소를 고려해 정부는 이를 받아들이지 않았다.
Story Cut 5. 감세 논란! 상속세 개편으로 세수 부족 우려
전문가들은 이번 개편으로 연간 2조 원 이상의 세수가 줄어들 것으로 예상하고 있다. 정부는 이를 보완하기 위해 다른 세제 개편을 고려 중이지만, 세수 부족 문제가 발생할 경우 다른 조세 부담으로 이어질 가능성이 있다.

▌Critical Analysis by Professor Bion
TocTalk a Column. 변교수 평론 – 상속세 개편, 누구를 위한 정책인가?
● 정부는 상속세 과세 방식을 유산세에서 유산취득세로 전환하며, 상속인의 개별 상속액에 따라 세금을 부과하는 개편안을 발표했다.
● 자녀 공제는 1인당 5억 원으로 확대되며, 상속재산 10억 원까지는 세금이 면제되어 다자녀 가구에 유리한 구조가 형성될 것으로 보인다.
● 배우자 상속세 폐지안은 이번 개편안에 포함되지 않았으며, 이에 대한 논란이 계속되고 있다.
● 전문가들은 상속세 개편으로 인해 연간 2조 원 이상의 세수 부족이 발생할 것으로 전망하며, 추가적인 세제 개편이 필요하다고 지적한다.
● 이번 개편안이 실질적인 형평성을 고려했는지에 대한 논의가 필요하며, 저소득층과 중산층이 공평한 혜택을 받을 수 있도록 보완책이 마련되어야 한다.
상속세 개편안은 조세 형평성과 경제 활성화를 동시에 고려한 정책으로 보인다. 정부는 유산취득세로 전환하고, 자녀 공제를 확대하며, 10억 원까지 세금을 면제하는 방향을 제시했다. 그러나 배우자 상속세 폐지는 포함되지 않았으며, 세수 감소에 대한 우려도 크다. 과연 이번 개편안이 국민 모두에게 공정한 혜택을 제공하는 것인지 살펴볼 필요가 있다.
첫째로, 유산취득세 전환의 장점과 단점
유산취득세 방식은 각 상속인의 몫에 따라 세금을 부과하는 방식으로, 다자녀 가구에는 유리하지만 단독 상속자의 경우 부담이 커질 수 있다. 이는 형평성을 높이려는 취지지만, 상속인 구성에 따른 불평등을 야기할 수도 있다.
둘째로, 자녀 공제 확대의 긍정적 효과와 한계
자녀 1인당 공제가 5억 원으로 확대되면서 다자녀 가구는 혜택을 볼 수 있다. 하지만 이는 주로 고자산층에게 유리하게 작용할 가능성이 있으며, 저소득층 가구에는 상대적으로 덜 유리한 정책이 될 수 있다.
셋째로, 배우자 상속세 폐지 불발의 의미
배우자 상속세 폐지는 논란의 핵심이었다. 생계를 유지해야 하는 배우자에게 세금을 부과하는 것이 타당한가에 대한 논쟁이 있었지만, 정부는 이를 제외했다. 이는 세수 확보 차원에서 불가피한 결정이었지만, 고령화 사회에서 배우자의 생활 안정성을 고려하지 않았다는 비판도 있다.
넷째로, 세수 부족 우려와 감세 정책 논란
정부는 이번 개편으로 연간 2조 원 이상의 세수 감소가 예상된다고 밝혔다. 문제는 이를 보완하기 위한 대책이 명확하지 않다는 점이다. 감세 정책이 오히려 국가 재정을 악화시킬 수 있으며, 결국 다른 세금 인상으로 이어질 가능성이 있다.
마지막으로, 상속세 개편이 나아가야 할 방향
이번 개편안은 일부 계층에게 유리하게 작용할 가능성이 크다. 따라서 실질적인 형평성을 고려한 추가적인 보완 조치가 필요하다. 특히 저소득층과 중산층이 보다 공평한 혜택을 받을 수 있도록 세제 개편이 이루어져야 한다.
'핫 이슈 평론 > 정책 이슈 & 교육 복지' 카테고리의 다른 글
학생 수 줄었는데 사교육비 29조 원 돌파…왜? (0) | 2025.03.13 |
---|---|
모바일 주민등록증 전국 확대! 이제 모든 주민센터에서 신청 가능 (0) | 2025.03.13 |
할리스 일본 혼마치점, 오픈런까지 – 일본인 사로잡은 K-카페의 매력 (0) | 2025.03.11 |
尹 대통령 구속 취소, 검찰총장의 ‘소신 결정’ – 탄핵 사유는 아니다? (0) | 2025.03.11 |
한국 여성의 ‘유리천장 지수’ 28위, 13년 연속 부동의 꼴찌 – OECD 국가들 중 가장 낮은 순위 (0) | 2025.03.10 |