충격 폭로! 선관위 본인확인기, 지문인식 없는 가짜였다

부정선거 가능? 위조 신분증으로 사전투표 뚫린다

수백억 들인 본인확인기, 신분증 스캐너일 뿐?
헌재, 선거 데이터 검증 기각… 신뢰 무너지는 선거제도
해킹 우려까지… 본인확인기, 선거 부정 논란 증폭
사전투표, 투표율 높이나 조작의 통로인가?
국민 속인 선관위? 본인확인기 진실 밝혀지다

 

▌An Introduction

대한민국의 선거 관리 시스템에 대한 신뢰가 또다시 흔들리고 있다. 사전투표에서 유권자의 신원을 확인하는 ‘본인확인기’가 사실상 지문인식 기능 없이 단순 신분증 스캐너에 불과하다는 사실이 드러났다. 선관위는 7년 전부터 이 문제를 알고 있었음에도 불구하고 이를 개선하지 않았으며, 최근에는 200억 원의 예산을 들여 기기를 교체했음에도 여전히 근본적인 문제가 해결되지 않은 상태다. 더욱이 본인확인기가 인터넷과 연결된 시스템이라는 점에서 해킹 위험성까지 제기되고 있어 선거의 공정성에 대한 국민적 의구심이 커지고 있다. 이번 사안이 단순한 기술적 결함인지, 조직적인 은폐인지 철저한 진상 조사가 필요하다.

 

▌The Main Discourse

Story Cut 1. 지문인식 없는 ‘가짜 본인확인기’의 실체
‘본인확인기’라는 이름을 달고 있는 기기는 사실상 단순 신분증 스캐너일 뿐이다. 기기에 부착된 지문인식기처럼 보이는 장치는 실제로 지문을 읽는 기능이 없는 버튼에 불과하다. 국민들은 지문을 이용한 신원 확인이 이루어진다고 믿어왔지만, 실제로는 선거 사무원이 신분증에 있는 사진과 육안으로 대조하는 것이 전부였다. 이러한 구조는 위조 신분증을 통한 부정 투표를 가능하게 하며, 공정한 선거 절차를 위협하는 요소로 작용할 수 있다.

Story Cut 2. 200억 원 들인 기기, 신분증 인식 실패율 10%
2023년 선관위는 약 200억 원을 들여 1만7000대의 본인확인기를 교체했다. 그러나 이들 기기의 신분증 인식 오류율이 10%에 달하는 것으로 나타났다. 신분증을 인식하지 못할 경우, 선거 사무원이 직접 정보를 입력해야 하는데, 이는 부정선거의 가능성을 더욱 키우는 요인이 될 수 있다. 국민의 세금이 제대로 작동하지 않는 기기에 사용된 것에 대한 책임을 누가 질 것인가?

Story Cut 3. 해킹 가능성까지… 위험한 인터넷 연결 시스템
더 심각한 문제는 본인확인기가 인터넷과 연결된 시스템이라는 점이다. 전문가들은 이 시스템이 해킹될 경우 중앙선관위 서버의 통합선거인 명부에 접근할 수 있는 위험이 존재한다고 경고하고 있다. 이론적으로 해커가 개입한다면 특정 후보에게 표를 몰아주거나, 투표자 수를 조작하는 것도 가능하다. 사전투표는 전산 조작이 개입될 여지가 크다는 점에서 보안 대책이 시급한 상황이다.

Story Cut 4. 헌재의 선거 데이터 검증 요청 기각, 불신 확산
헌법재판소는 1월 30일, 윤석열 대통령 측에서 요청한 선거 투표자 수 검증 신청을 기각했다. 윤 대통령 측은 탄핵 심판 과정에서 중앙선관위가 발표한 투표자 수와 실제 투표자 수가 일치하는지 검증해야 한다고 주장했지만, 헌재는 이를 받아들이지 않았다. 이로 인해 선거 과정의 신뢰성 논란은 더욱 커졌으며, 향후 정치적 대응도 예상된다.

Story Cut 5. 선거관리 시스템, 누구를 위한 것인가?
사전투표는 본래 국민의 투표 참여를 높이기 위한 제도이다. 그러나 현재의 시스템은 부정선거를 조장할 가능성이 크고, 신뢰성이 의심받고 있다. 국민이 믿고 따를 수 있는 선거 제도를 만들기 위해서는 본인확인기의 기능 강화와 보안 강화가 필수적이다. 선거의 공정성을 확보하기 위한 근본적인 개선이 필요하다.

 

▌Critical Analysis by Professor Bion

TocTalk a Column. "선거의 신뢰성과 기술적 허점: 본인확인기의 문제점과 해결책"
● 중앙선거관리위원회의 본인확인기에는 지문인식 기능이 없으며, 위조 신분증을 이용한 부정투표가 가능하다.
● 본인확인기의 기능 부재는 선거의 공정성에 심각한 위협을 가하며, 해킹을 통한 조작 위험도 존재한다.
● 선관위는 본인확인기를 교체했지만, 여전히 인식 오류율이 10%로 부정선거의 위험성을 높이고 있다.
● 사전선거 시스템의 보안성 문제는 개선되지 않았으며, 선거의 신뢰성을 해칠 수 있다.
● 선관위는 투표 시스템의 투명성과 보안을 높여 유권자들이 안심하고 참여할 수 있도록 해야 한다.

현대 민주주의에서 선거는 국민의 의사를 반영하는 가장 중요한 과정이다. 그러나 본인확인기 문제는 대한민국의 선거 시스템이 얼마나 취약한지 여실히 보여준다. 본래 본인확인기의 목적은 신원 확인을 더욱 철저히 하여 선거의 공정성을 보장하는 것이지만, 현재의 시스템은 오히려 부정선거의 가능성을 높이고 있다.

첫째, 본인확인기에 지문인식 기능이 없다는 것은 선관위의 명백한 기만이다. 기기에 지문인식기처럼 보이는 버튼이 있지만, 실제로는 단순한 스캐너에 불과하다는 점에서 이는 국민을 속이는 행위라고 볼 수 있다. 지문 인식 없이 신분증 스캔만으로 본인 확인을 한다면, 위조 신분증을 통한 다중 투표를 막을 방법이 없다.

둘째, 신분증 인식 오류율 10%는 결코 가벼운 문제가 아니다. 10%의 오류율은 선거의 공정성을 위협하는 심각한 요소이며, 이는 선거 결과에 직접적인 영향을 미칠 수도 있다. 선거의 신뢰성이 흔들릴 경우, 이는 곧바로 민주주의 시스템의 근간을 위협하는 결과로 이어질 수 있다.

셋째, 본인확인기가 인터넷과 연결된 시스템이라는 점에서 보안 문제도 심각하게 고려해야 한다. 만약 외부에서 해킹이 가능하다면, 선거인 명부 조작 및 투표 결과 변조와 같은 부정행위가 현실화될 가능성이 높다. 이는 단순한 기술적 문제가 아니라, 민주주의 자체를 위협하는 요소로 작용할 수 있다.

헌법재판소가 선거 데이터 검증 요청을 기각한 것은 오히려 국민의 불신을 키우는 결정이 되었다. 선거의 투명성을 보장하는 것은 정부의 의무이며, 이를 거부하는 것은 부정선거 의혹을 더욱 증폭시키는 행위에 지나지 않는다. 선거 시스템의 개선을 위해서는 본인확인기 문제를 포함하여 선거 절차 전반에 대한 철저한 검토와 보완이 필요하다.

결론적으로, 선거의 공정성을 확보하기 위해서는 본인확인기의 기능 개선, 보안 강화, 철저한 검증 절차 도입이 필수적이다. 신뢰받는 선거제도를 구축하지 않는다면, 대한민국 민주주의의 근본이 흔들릴 수 있다.