본문 바로가기
반응형

헌법재판소80

헌재 재판관 8명 중 6명, 선관위원장 출신 – 공정성 논란 법관 출신 선관위원장, 선거 심판에 영향 줬나?감사원 vs. 선관위 충돌 – 헌재 판결 논란 가열 선거 공정성 의심받는 헌재 – ‘셀프 심판’ 우려 법조계 “법관의 선관위원장 겸직, 폐지해야” 헌재 결정, 선관위 개혁 논의 촉발하나 윤 대통령 탄핵심판에 영향? 헌재 판결 신뢰성 논란 ▌An Introduction헌법재판소가 중앙선거관리위원회의 채용비리 감사를 헌법 위반이라고 판단하면서 논란이 커지고 있다. 특히 현직 헌법재판관 8명 중 6명이 지역 선거관리위원장을 역임한 이력이 밝혀지며, 이번 판결의 공정성 문제에 대한 의문이 제기된다. 수십 년간 이어져 온 법관의 선관위원장 겸직 관행이 선거와 관련된 사안에서 객관적인 판단을 어렵게 만든다는 지적이 나온다. 이번 사건을 통해 헌재의 독립성과 공정성을 다.. 2025. 3. 1.
선관위 채용 비리, "가족회사" 전통? – 권성동 원내대표의 강력 비판 與, 선관위 채용비리에 "마피아 패밀리…제2의 조국 사태""제2의 조국 사태" 선관위의 채용 비리 실태와 그 후폭풍선관위 채용 비리, 헌법재판소의 결정에 대한 국민의 분노선관위, 감사원 직무 감찰에서 벗어날 수 있을까? – "언터처블 선관위"민주당, 선관위 채용 비리 비호하나? 권성동 "부패 집단 동조" 압박선관위의 '가족회사' 전통, 대한민국 선거의 신뢰성에 먹칠을 한 순간 ▌An Introduction최근 감사원 감사로 드러난 중앙선거관리위원회의 채용 비리는 그 파장이 커지고 있다. 권성동 국민의힘 원내대표를 비롯한 여당 의원들은 선관위를 향해 "마피아 패밀리"와 같은 비유를 사용하며 비판의 수위를 높였다. 특히, 선관위의 채용 비리 실태가 공개되면서, 고위직을 포함한 곳곳에서 가족 채용과 편법 채용.. 2025. 2. 28.
박찬대 "오늘 오전까지 마은혁 재판관 임명 안 하면 대통령 권한대행 인정 못 해" 박찬대, 최상목 대행에 "헌재 재판관 임명하지 않으면 권한대행 인정 안 한다"최상목 "정무적 판단이 필요하다" 망언, 박찬대 "헌법 위반" 비판박찬대 "최상목, 헌법재판소 결정 무시하는 권한대행"박찬대, 최상목 대행의 내란 동조 의혹 제기최상목 권한대행, 마은혁 재판관 임명 보류 논란박찬대, 최상목 대행에 "국회 선출 재판관 바로 임명하라" 강력 촉구 ▌An Introduction2025년 2월 28일, 더불어민주당 박찬대 원내대표는 국회 확대간부회의에서 최상목 대통령 권한대행에게 강력히 경고하며 마은혁 헌법재판소 재판관의 임명을 촉구했다. 박 원내대표는 최 대행이 국회에서 선출한 헌법재판관 후보자의 임명을 지연시키는 것에 대해 헌법을 위반하고 있으며, 이를 더 이상 묵과할 수 없다고 주장했다. 최 대행.. 2025. 2. 28.
尹대통령, 계엄은 야당 때문 – 복귀 시 임기 연연 않겠다 헌법재판소의 운명, 대한민국 민주주의의 시험대에 서다대통령 탄핵, 헌재의 이념적 판결이 불러온 거센 반발탄핵 정국의 혼돈, 법치가 무너지는가?헌법 수호인가, 정치적 재판인가? 대한민국의 갈림길헌재의 선택, 대한민국을 지키는가 무너뜨리는가?탄핵심판을 둘러싼 논란, 헌법 정신과 법치주의를 되살려야 ▌An Introduction대한민국이 중대한 기로에 섰다. 헌법재판소가 대통령 탄핵 심판을 앞두고 있는 가운데, 국민들은 그들의 결정이 단순한 법적 판단을 넘어 대한민국의 운명을 결정할 것임을 인식하고 있다. 허영 교수의 경고처럼 헌법재판소가 정치적 판단을 내리게 된다면, 이는 단순한 사건이 아니라 헌법정신 자체를 훼손하는 결과를 초래할 것이다. 헌재는 법과 원칙에 기반하여 판단해야 하며, 어떤 정치적 이념에도 .. 2025. 2. 26.
윤석열 대통령 탄핵심판 최후변론 – “12·3 비상계엄은 대국민 호소” 윤 대통령, 계엄 논란 해명 – 국민들에게 사과와 감사 표명거대 야당과 내란 세력 비판 – 윤석열 대통령의 강경 발언 분석 계엄 재선포설 전면 부인 – “터무니없는 이야기”라고 선 그어 탄핵심판 앞둔 윤 대통령 – 헌법재판소의 결정과 정치적 파장 자유민주주의 수호 강조 – 윤석열 대통령의 최후변론 핵심 정리 윤석열 대통령 최후변론, 대한민국 정치 지형에 미칠 영향은? ▌An Introduction2025년 2월 25일, 윤석열 대통령이 헌법재판소 탄핵심판 최후변론에서 ‘12·3 비상계엄’에 대해 직접 입장을 밝혔다. 그는 국민들에게 사과와 감사를 표하며, 계엄이 단순한 군사적 조치가 아니라 대국민 호소의 방식이었다고 해명했다. 동시에 거대 야당과 내란 세력에 대한 강경한 비판을 이어가며, 계엄의 정당성을.. 2025. 2. 25.
헌법재판소로 향하는 2030 청년 우파의 분노, 그 이유는? 2030 청년 우파, 윤석열 대통령 탄핵에 대한 불신의 근원윤석열 대통령 탄핵 심판에 대한 청년층의 반발헌법재판소의 진보화, 2030 청년 우파의 위기감대통령 탄핵을 둘러싼 2030 청년 우파의 분노와 반발2030 청년 우파, 헌법재판소에 대한 불신의 이유와 그 배경윤석열 탄핵, 2030 청년 우파의 분노가 향하는 곳은 헌법재판소 ▌An Introduction2025년 1월 19일 새벽, 윤석열 대통령의 구속을 둘러싼 2030 청년 우파의 격렬한 반응이 사회를 뒤흔들었다. 수백 명의 청년들은 서부지법 앞에서 경찰과 대치하며, 대통령 탄핵에 반대하는 목소리를 높였다. 이들은 단순히 윤 대통령의 구속에 대한 분노를 넘어서, 대한민국의 입법, 사법 시스템 전반에 대한 불신을 표출하고 있다. 그들의 분노는 점차.. 2025. 2. 23.
반응형

티스토리툴바